Les OGM enflamment

             Pour un magazine scientifique, vous faîtes vraiment la fine bouche devant les OGM ! Vous posez la question : " OGM : bons pour la santé ?" [p.46 du n° 691] Mais quel intérêt avait, pour les transports en commun, les premiers sauts de puces de ces « fous volants dans leur drôle de machine », et pour notre santé les premières transfusions sanguines, les premières greffes d’organes etc…? Toute nouvelle science ou technique connaît à ses débuts une période de balbutiement. Malgré tout, 10% d’insecticide en moins, ce n’est pas négligeable et un apport supplémentaire en vitamine A, si minime soit-il, c’est mieux que rien […] Vous titrez sous la photo "Arrachage en Haute-Garonne.S’ils ne soignent pas, les OGM énervent", Eh bien, moi, c'est votre article qui m’énerve, vous êtes de vrais "Ponce Pilate"[…]. En espérant que vous aurez à cœur d’informer sur les OGM […].

                                                                                        Jean Pierre Simon

Courrier publié dans Sciences et Avenir de janvier 2005 accompagné de la réponse ci-dessous :

(Réponse de Sciences et Avenir à la suite dans le même numéro) : Votre lettre nous était parvenue bien avant la publication, dans notre numéro de décembre (n° 694), de l'interview du généticien Pierre-Henri Gouyon, que vous avez dû lire, tout particulièrement les réponses concernant les OGM. Vous n'aurez donc pas manqué de voir à quel point Sciences et Avenir demeure intéressé par ce sujet, "hors scoop médiatique", ce que vous réclamez. Vous aurez retrouvé des explications à caractère historique qui permettent de resituer le débat ou les violences actuelles. Est-ce être Ponce Pilate que d'ouvrir nos colonnes à un scientifique, très au fait des OGM, qui affirme "ne pas vouloir devenir militant" et explique : [après 1996] "fini l'ambiance bon enfant […], les industriels […] voulaient à tout prix placer leurs produits. Ils nous ont fait comprendre que nous les dérangions avec nos problèmes de risques […]". De toute façon, il est évident que Sciences et Avenir reviendra sur ce sujet qui alimente à juste titre un questionnement de fond sur la science, la technique et leurs implications économiques et sociales.