On a le droit de ne pas aimer les noirs, les arabes, les juifs, les raëliens les scientologues mais on n'a pas le droit de dire des choses fausses sur eux, ou de propager des rumeurs infondées. A l'heure où l'enrichissement personnel des scientologues n'est pas prouvé, (en tout cas pas plus qu'au Vatican, il me semble), et où l'on s'acharne sur eux, qui se lèvera pour prendre leurs défenses. C'est leur liberté de croire aux bienfaits de l'électromètre, comme d'autres croient aux vertus de l'eucharistie, (ce peut être parfois les mêmes), de vénérer Ron Hubbard plutôt que Jésus.ou les deux à la fois. C'est la liberté pour chacun, de choisir les règles pour soutenir financièrement leurs églises et leurs éventuels "permanents", dans le cadre du respect des lois de la république. Ceci dit, il y a des déçus partout et il n'y a pas d'organisation parfaite. Nul n'est à l'abri d'une erreur, d'un manquement, mais si on dissolvait chaque fois l'association concernée, leur nombre serait singulièrement réduit à commencer par les partis politiques.
Et demain a qui le tour? Quand quelqu'un dérange, on trouve toujours de bonnes raisons pour le faire taire. Défendre la liberté des scientologues, c'est défendre ses propres libertés!